Увидеть настоящее

Как справиться с отрицательными эмоциями?

Как перестать ссориться, раздражаться, обижаться, возмущаться, ревновать и вместо этого наслаждаться и восхищаться друг другом?

Уж рекомендаций об этом в Сети — не переварить. Но именно их обилие говорит о сложности (а может быть и о запущенности) проблемы, равно как и о практической невозможности разрешить ее. Пока во всяком случае.

Думаю, что Откровение помогает нам разобраться и в тонкостях межличностных отношений.

Обсуждать психологическую сторону конфликтов мы не будем. Все это достаточно очевидно. Не будем говорить и о принципиальной невозможности мужчин и женщин исчерпывающим образом понять друг друга из-за кардинальных различий между нами. Посмотрим на возникающие напряжения (причем совсем не обязательно между разными полами) несколько с иной стороны.

Зададим себе вопрос. А что (или кого) мы собственно видим в другом человеке? Думаю, что есть как минимум 3 уровня такого взгляда:

1. Поверхностно-наивный.

Это когда мы практически бессознательно, привычным и обычным образом помещаем другого человека в собственную корзинку устоявшихся образов. Все мужчины они… Все женщины они… Все тощие они… Все толстые они… Все русские они… Все американцы они… Молодежь она… Старики? Да что о них говорить… Черные, красные, голубые и прочие прекрасные. Все они на своих незыблемых местах в мозгах таких непритязательных попутчиков. Изменений и вариаций быть не может по определению, потому что “я то уж знаю”. Удобно. Но слишком уж просто. Все-таки человек отличается от банки с консервами на полке. Стереотип убивает уникальность.

2. Удивленно-комплиментарный.

Но если взглянуть на другого человека не мелким и ленивым взглядом, а позволить себе несколько задержаться в контакте и попытаться проникнуть глубже очевидного, то нам не избежать удивления. Даже если каждого одеть-обуть в униформу и заставить шагать в ногу, глаза все равно останутся точкой притяжения и раскрытия того, что нет у другого, шагающего рядом. Вроде все одинаковы, а в корзинку не помещаются. Что-то там у каждого есть такое… А у каждой своя изюминка… А у любого — ого-го, стоит только поискать… Молодые, оказывается, видят неведомое старикам и каждый по-своему… А старики оказывается понимают недоступное молодым, только вот не каждый об этом может сказать… А все мы вроде как обычные двуногие, только вот передвигаем эти ноги каждый на свой лад… Удивление разрушает привычный квадратно-гнездовой подход и готовит почву для следующего уровня.

3. Истинно-проницательный.

И вот тут и происходит то, что навсегда освобождает нас от каких-либо отрицательных эмоций в отношении другого человека. В какой-то момент своей жизни мы вдруг (именно так, поскольку такое открытие всегда происходит внезапно) начинаем различать внешнее и настоящее. Внешнее со своими корзинками и удивлением-дополнением не исчезает, но обнаруживается нечто глубинное, глобальное и грандиозное в своем сверкающем великолепии. Мы начинаем смотреть на другого человека не снаружи вовнутрь, а наоборот — изнутри на все остальное из чего он состоит, включая тело, чувства, разум и то, что называем душой. Это сложно, часто просто невозможно, поскольку требует изрядной сосредоточенности и спокойствия, но все-таки возможно. Если постараться. Для чего? Для того, чтобы научиться различать то, что мы делаем и то, чем мы являемся.

Алгоритм здесь простой. Мы все уникальные личности. Личность дарует нам Источник Всего (0:5.4), который является абсолютно совершенным. Следовательно, личность также является совершенной, как и ее Источник. Но при этом, повторим, уникальной. Любой контакт с совершенством не может вызывать отрицательных эмоций. Поэтому, для избавления от каких-либо напряжений при контактах с другим человеком, нужно всего лишь попытаться увидеть его уникальную личность. Как? Использую свою собственную уникальную личность, которая (разумеется) тоже является совершенной. Так мы можем осуществить контакт двух совершенств, погрузившись тем самым в невыразимое наслаждение и восхищение друг другом.

Верно и обратное. Если в наших отношениях есть место напряжениям, то мы пока видим не личность, а всего лишь ту или иную функцию человека. Нас может раздражать то, во что человек одет, как пахнет, как говорит, выглядит, думает, работает, отдыхает, относится или пренебрегает и прочее, прочее. Ровно тем же самым можем раздражать других и мы. Но ведь это все внешнее, это та самая функция, которая по определению частична и динамична. За штормящей поверхностью функциональных проявлений всегда лежат глубины совершенной личности. Вот туда и нужно учиться нырять. Или взлетать. Или проницать.

Ничего себя задача, скажите? Лучше уж по привычке — в корзинки всех. Не знаю, лучше ли. Проще — да. Но простота всегда в итоге скучна и одномерна. Тоска определенности никак не вдохновляет. А вот безмерность глубин совершенства в казалось бы обычном человеческом контакте — в этом есть что-то завораживающее, нет?

3 комментария

  1. Михаил

    Отличное описание междичностных отношений. Остаётся решить одну задачу: как синхронизировать уровни взглядов, особенно 1 и 3?
    Спасибо.

    Ответить
    • Алексей

      Думаю, что первый уровень — для толпы и случайных, мимолетных встреч. Третий же — для полной самоотдачи при взаимном стремлении друг к другу. Первый — дело прошлого. Третий — дело (в основном) будущего. В настоящем же у нас пестрая смесь и мы вольны выбирать какими глазами в какой момент на кого смотреть…

      Ответить

Оставить комментарий

Войти с помощью: 

Ваш e-mail не будет опубликован. Обязательные поля помечены *

Scroll Up
Share This